Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. FSK 2180/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska (spr.), Jan Rudowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "L." Spółki z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2433/02 w sprawie ze skargi "L." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 19 września 2002 r. (...) w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od skarżącej "L." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 1.800 zł /jeden tysiąc osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2003 r. SA/Sz 2433/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "L." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 19 września 2002 r. (...) w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych.

Przedstawiają dotychczasowy przebieg sprawy Sąd podał, że decyzją z dnia 29 maja 2002 r. Inspektor Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej w S. określił Spółce zaległość podatkową w kwocie 141.259 zł w podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 r. i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 42.377 zł. Odrębną decyzją w tym samym dniu Inspektor Kontroli Skarbowej określił podatnikowi wysokość odsetek za zwłokę od powyższej zaległości w kwocie 43.273,60 zł wyliczając je na dzień wydania decyzji.

W odwołaniu od decyzji odsetkowej Spółka zarzuciła przedmiotowemu rozstrzygnięciu naruszenie art. 51 par. 1 i art. 53 par. 1 i 4 poprzez przyjęcie, że Spółka posiadała zaległość podatkową oraz art. 75 par. 1 Ordynacji podatkowej i art. 21 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w wyniku nie zaliczenia z urzędu na poczet tej zaległości ustalonych nadpłat w podatku od towarów i usług za maj i wrzesień 2000 r. oraz lipiec 2001 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00