Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. II FSK 696/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący s. Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Krystyna Nowak, Protokolant Ilona Waksmundzka, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ludmiły C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 578/04 w sprawie ze skargi Ludmiły C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 10 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II FSK 696/05

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie III SA/Wa 578/04, oddalił skargę Ludmiły Czerniakowskiej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 10 lutego 2004 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Celnej w W., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, podtrzymał stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie zarzutów wniesionych przez skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym. W rozpoznawanej sprawie organy celne nie uznały zarzutu skarżącej wniesionego w postępowaniu egzekucyjnym, co do przedawnienia należności celnych wynikających z decyzji z dnia 25 kwietnia 1997. Rozstrzygnięcie to nałożyło na Ludmiłę C. obowiązek zapłaty cła i należności podatkowych od sprowadzonego samochodu marki VOLVO.