Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 1141/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej spółki A [s.c. w L.] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2004 r. sygn. akt I SA/Lu 287/04 w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie na rzecz spółki A kwotę 2.100 zł (słownie: dwa tysiące sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 287/04, mocą którego oddalono skargę spółki A [s.c. w L.] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2004 r. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. w kwocie 9.539 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ten miesiąc w kwocie 3.185 zł.

Przyczyną wydania takiej decyzji było stwierdzenie, że Spółka, z naruszeniem art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 ze zm.),zwanej dalej ustawą VAT, obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktury nr 138/99 z dnia 23 listopada 1999 r., wystawionej przez "E." s.c. w Ł., dokumentującej sprzedaż samochodu ciężarowego Honda Civic na kwotę 58.906,50 zł, VAT - 10.622,48 zł, gdy faktycznie, zdaniem organu, przedmiotem zakupu przez Spółkę był samochód osobowy. W ocenie organu odwoławczego, bezsporne w sprawie ustalenia faktyczne (decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie stwierdzająca nieważność decyzji Starosty Ł. o przerejestrowaniu przedmiotowego samochodu z osobowego na ciężarowy) pozwalały na ocenę, iż przedmiotowy samochód był w momencie jego zakupu przez Spółkę samochodem osobowym, stąd nie przysługiwało jej odliczenie podatku naliczonego związanego z jego zakupem.