Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. OSK 1527/04

Sąd nie jest uprawniony do precyzowania podstaw kasacyjnych, gdyż zgodnie z art. 183 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA R. Hauser (spr.), Sędziowie NSA B. Gorczycka-Muszyńska, I. Kulig-Maciszewska, Protokolant W. Koślińska, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Reginy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 maja 2004 r., sygn. akt 4/II SA/Ka 819/02 w sprawie ze skargi Reginy L. na decyzję Wojewody Ś. z dnia 6 lutego 2002 r. (...) w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta C. z dnia 22 listopada 2001 r. (...) na podstawie art. 6 pkt 6 lit. "b" oraz art. 37j i art. 37l ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2001 nr 6 poz. 56 ze zm./ i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówiono przyznania Reginie L. prawa do zasiłku przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ podniósł, iż z uwagi na fakt, iż skarżąca nie spełnia warunków do przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, odmówił przyznania wnioskowanej formy świadczenia.

Skarżąca odwołała się od tej decyzji podnosząc, iż spełnia wszystkie wymagania przewidziane do otrzymania zasiłku przedemerytalnego. Wskazała, iż przyczyną rozwiązania z nią umowy o pracę przez Hutę "B." w dniu 23 maja 1999 r. była jej przedłużająca się choroba. Lekarz Orzecznik ZUS nie przyznał skarżącej renty, a wniesiony od tego orzeczenia pozew do Sądu Okręgowego w K. został przez ten sąd oddalony wyrokiem z lutego 2000 r. Skarżąca zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w C. w styczniu 2000 r.