Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2005 r., sygn. GSK 1307/04

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Kazimierz Jarząbek, Sędzia NSA, Sędziowie (NSA Rafał Batorowicz (spr.), Barbara Wasilewska, Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2004r. sygn.akt 6 II SA 1388/03 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) nie uwzględnił odwołania T. K. od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] stycznia 2003 r., pozostawiającej bez uwzględnienia odwołanie od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia [...] listopada 2002 r., odmawiającej wpisu na listę aplikantów adwokackich.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że zasadniczą przyczyną odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich przez organy samorządu adwokackiego była okoliczność, że T. K. nie przystąpił do konkursu na aplikację adwokacką mimo prawidłowego zawiadomienia.

Minister Sprawiedliwości, odnosząc się do zarzutów naruszenia art. 6, 7, 8 k.p.a., art. 2, 7, 93 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 40 pkt 4, art. 58 pkt 12 lit. j/ i art. 65 ust. 1 Prawa o adwokaturze, stwierdził, że istota zagadnienia nie leżała w zastosowaniu limitów przyjęć na aplikację lecz w udzieleniu odpowiedzi na pytanie czy zainteresowany mógł odmówić przystąpienia do konkursu i mimo tego domagać się wpisu na listę aplikantów adwokackich. Odpowiadając przecząco na to pytanie, Minister Sprawiedliwości przytoczył art. 75a prawa o adwokaturze i przedstawił ocenę, że przepisy wskazanej ustawy nie przewidywały możliwości zwolnienia od poddania się konkursowi kandydatów, którzy, tak jak T. K., odbyli aplikację sądową zakończoną egzaminem sędziowskim.