Wyrok NSA z dnia 8 wrzenia 2005 r., sygn. FSK 2117/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski (spr.),, Jan Grzęda, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Mieczysława S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2004 r. sygn. akt I SA/Gd 160/01 w sprawie ze skargi Mieczysława S. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 18 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Mieczysław S. zawarł z firmą "B." S.A. umowy leasingu trzech samochodów na okres /po przedłużeniu/ od 29.12.1995 r. do 10.01.1998 r. W dniu 16.01.1998 r. zakupił te samochody. Inspektor Kontroli Skarbowej porównując oznaczone w umowach wartości samochodów, ich wartość rynkową z dnia sprzedaży, cenę sprzedaży i sumę rat leasingowych uznał, że umowy te nie miały charakteru leasingu operacyjnego. Zamiarem stron nie było bowiem użytkowanie przedmiotów umów w oparciu o szczególny rodzaj najmu, jakim jest leasing, lecz przeniesienie własności rzeczy. Uznając, że raty leasingowe nie stanowiły w tej sytuacji kosztu uzyskania przychodów /art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. "b" i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdf/ wymierzył małżonkom S. podatek za rok 1995 i 1996 w innej, niż zeznana, wysokości wraz z odsetkami za zwłokę.

Izba Skarbowa utrzymała w mocy zaskarżone decyzje a Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzje organu odwoławczego.