Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2085/04

Ogólnie sformułowane zarzuty, gdzie nie tylko nie wskazano przepisów postępowania naruszonych przez Sąd wojewódzki ale również nie wyjaśniono, że następstwa stwierdzonych wadliwości postępowania były tego rodzaju lub skali, iż kształtowały one lub współkształtowały treść kwestionowanych w sprawie orzeczeń, nie mogą być przedmiotem badania przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych Marka T. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2004 r. od I SA/Gd 187/02 do I SA/Gd 199/02 i I SA/Gd 236/02 w sprawie ze skarg Marka T. na decyzje Izby Skarbowej w G. z dnia 17 grudnia 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, listopad, grudzień 1996 r., luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec do sierpnia, wrzesień do grudnia 1997 r., od stycznia do grudnia 1998 r., od stycznia do grudnia 1999 r., od stycznia do grudnia 2000 r., styczeń, luty, marzec 2001 r. - oddala skargi kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokami z dnia 16 czerwca 2004 r. od I SA/Gd 187/02 do I SA/Gd 199/02 oraz I SA/Gd 236/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi Marka T. na decyzje Izby Skarbowej w G. z dnia 17 grudnia 2001 r. w przedmiocie określenia zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, listopad i grudzień 1996 r., luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec, za poszczególne miesiące od września do grudnia 1997 r., za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 1998 r., od stycznia do grudnia 1999 r., od stycznia do grudnia 2000 r. oraz styczeń, luty i marzec 2001 r.