Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. I FSK 307/05

Podatnik może domagać się realizacji prawa do odliczenie wynikającego z art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50/ jedynie w okresie dysponowania statusem podatnika, a więc do momentu wykreślenia z rejestru podatników.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Janusza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2005 r. I SA/Rz 122/04 w sprawie ze skargi Janusza S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 19 marca 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2000 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2005 r. /I SA/Rz 122/04/ oddalono skargę Janusza S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 19 marca 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2000 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że decyzją z dnia 19 marca 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpoznaniu odwołania Janusza S., utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 19 lutego 2001 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2000 r.

Jako podstawę materialnoprawną decyzji orzekający w sprawie organ powołał art. 9 ust. 4 oraz art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zwanej dalej "ustawą o VAT". W uzasadnieniu organ podniósł, że w dniu 28 grudnia 2000 r. do Urzędu Skarbowego w K. wpłynęła deklaracja dla podatku od towarów i usług VAT-7 za listopad 2000 r., nadana w dniu 27 grudnia 2000 r. W deklaracji tej skarżący wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 109.293 zł, do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy zadeklarował kwotę 31.498 zł, a do przeniesienia na następny miesiąc kwotę w wysokości 77.795 zł. Wraz z deklaracją VAT-7 za ten miesiąc skarżący złożył zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu - VAT-Z z dniem 14 grudnia 2000 r. W ocenie organów podatkowych, na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy o VAT brak jest podstaw do zwrotu bezpośredniego za miesiąc listopad 2000 r. w kwocie 31.489 zł, gdyż zgodnie z tym przepisem obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy zostali wykreśleni z rejestru, o którym mowa w art. 9 ustawy o VAT.