Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2005 r., sygn. I SA/Rz 122/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędzia NSA Jacek Surmacz Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005r. na rozprawie- sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2000r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

I SA/Rz 122/04

Uzasadnienie

Decyzja z dnia (...) marca 2004r. (...) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania J. S. utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia (...) lutego 2001 r. znak; (...) w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2000r.

Jako podstawę materialnoprawną decyzji orzekający w sprawie organ powołał art. 9 ust.4 oraz art. 25 ust.3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm./. W uzasadnieniu organ podniósł, że w dniu 28 grudnia 2000r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła deklaracja dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc listopada 2000r., nadana UP w dniu 27 grudnia 2000r. W deklaracji tej skarżący wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 109 293 zł, do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy zadeklarował kwotę 31 498 zł a do przeniesienia na następny miesiąc kwotę w wysokości 77.795 zł. Wraz z deklaracją VAT-7 za ten miesiąc skarżący złożył zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu - VAT- Z z dniem 14 grudnia 2000r. W ocenie organów podatkowych, na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy o VAT brak jest podstaw do zwrotu bezpośredniego za miesiąc listopad 2000r. w kwocie 31 489 zł gdyż zgodnie z tym przepisem obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy zostali wykreśleni z rejestru o którym mowa w art. 9 ustawy o VAT.