Wyrok NSA z dnia 22 marca 2005 r., sygn. FSK 1825/04

1. Podatnik będący wspólnikiem w spółce cywilnej, który nie ma kwalifikacji zawodowych, przygotowania pedagogicznego, niezbędnych do prowadzenia nauki zawodu przewidzianych w par. 9 ust. 4 w związku z par. 7 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 1992 r. w sprawie organizowania i finansowania praktycznej nauki zawodu, praw i obowiązków podmiotów organizujących tę naukę oraz uczniów odbywających praktyczną naukę zawodu /Dz.U. nr 97 poz. 479 ze zm./ nie nabywa prawa do ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych przewidzianej w par. 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 35 poz. 173 ze zm./ również wtedy, gdy naukę zawodu prowadzi posiadający powyższe uprawnienia jeden ze wspólników spółki cywilnej.

2. Przedstawiona w par. 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 35 poz. 173 ze zm./ kolejność przesłanek nabycia prawa do ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia zawarta w wyrażeniu kognicyjnym "uprawnione na mocy odrębnych przepisów do szkolenia uczniów i zatrudniające w ramach prawa danej działalności pracowników w celu nauki zawodu" przesądza o kolejności i następstwie czasowym zaistniałych przesłanek.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w II Wydziale Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2004 r. I SA/Gd 2785/00 w sprawie ze skargi Wandy Sz. na decyzję Izby Skarbowej w B. dnia 27 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2004 r. /I SA/Gd 2785/00/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję "Dyrektora Izby Skarbowej w B." /jak napisano w wyroku/, a Izby Skarbowej w B. jak wynika z akt sprawy podatkowej i uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy przyznania Wandzie Sz. ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Z ustaleń Sądu wynika, że w okresie od 1 września 1997 r. do czerwca 2000 r. w "S. u W." s.c. Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna prowadzonym przez Wandę i Andrzeja Sz. uczennica pobierała naukę zawodu na podstawie umowy o prace w celu przygotowania zawodowego.