Wyrok NSA z dnia 15 marca 2005 r., sygn. FSK 2003/04

Aby skarga kasacyjna mogła zostać rozpoznana, odpowiadać musi wymogom, o których mowa w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. W szczególności musi ona zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przy czym oba te elementy muszą ze sobą korespondować.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie w II Wydziale Izby Finansowej skargi kasacyjnej Olgi i Krzysztofa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2004 r. SA/Sz 2293/02 w sprawie ze skargi Olgi i Krzysztofa M. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 22 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2004 r., SA/Sz 2293/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Olgi i Krzysztofa M. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 22 sierpnia 2002 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Jak wynika z akt sprawy Izba Skarbowa w S., decyzją z dnia 22 sierpnia 2002 r. utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że po dokonaniu analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie i rozważeniu argumentów podniesionych w odwołaniu, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa, brak jest podstaw faktycznych i prawnych do uchylenia zaskarżonej decyzji Urzędu Skarbowego. Izba Skarbowa nie podzieliła bowiem stanowiska skarżących w kwestii dokonanego przez organ podatkowy pierwszej instancji, zwiększenia podstawy opodatkowania małżonków o kwotę 17.000 zł, stanowiącą wielkość dokonanego odliczenia od dochodu świadczenia, nazwanego przez strony rentą.