Wyrok NSA z dnia 14 października 2004 r., sygn. FSK 569/04

1. Do orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. organ podatkowy obowiązany jest wykazać jedynie okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie powstania zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce; ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa na członku zarządu.
2. Postępowanie egzekucyjne przeciwko spółce okazało się nieskuteczne, zaistniały przesłanki do przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki, organy podatkowe prawidłowo wyjaśniły wszelkie aspekty odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, zaś organ odwoławczy zasadnie ograniczył jego odpowiedzialność do okresu, w którym pełnił on funkcję członka zarządu. W takiej sytuacji stwierdzenie Sądu, że ocena czy w sprawie wystąpiły okoliczności wyłączające członka zarządu spółki od odpowiedzialności jest przedwczesna, jest nieuzasadnione.

Decyzjami z dnia 22.10.1998 r., 24.11.1998 r. i 31.12.1998 r. Urząd Skarbowy w Stalowej Woli orzekł o odpowiedzialności "B." Z. sp. z o.o. jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z niewpłaceniem w terminie zaliczek na podatek od wynagrodzeń wypłaconych za okres od sierpnia do listopada 1998 r. Postanowieniem z dnia 29.12.2000 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Stalowej Woli umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec spółki na podstawie tytułu wykonawczego nr SM7/192/2000 dotyczące wymienionych wyżej należności oraz przypadających od nich odsetek za zwłokę.