Wyrok NSA z dnia 23 wrzenia 2004 r., sygn. OSK 461/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Antosiewicz /spr./, Sędziowie NSA Joanna Runge-Lissowska, Jerzy Sulimierski, Protokolant Agnieszka Kwiatkowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jacka P. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt II SA 3342/02 w sprawie ze skargi Jacka P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 maja 2003 r. II SA 3342/02 oddalił skargę Jacka P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 sierpnia 2002 r. (...) o zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej,

Z uzasadnienia wyroku wynika, iż Jacek P. pełnił po ukończeniu Wojskowej Akademii Medycznej od 1990 r. służbę w Wojskowym Szpitalu Klinicznym z Polikliniką w K., ostatnio na stanowisku adiunkta.

Prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. (...) został uznany za winnego popełnienia tego, że będąc funkcjonariuszem publicznym, działając czynem ciągłym w okresie od 22 sierpnia 1995 r. do 29 lutego 1996 r., nie dopełnił obowiązków w ten sposób, że nie dokonał prawidłowej weryfikacji przedstawionych mu zaświadczeń lekarskich i kart informacyjnych leczenia szpitalnego oraz dokładnego zbadania tożsamości pacjentów, co umożliwiło wpisanie do kart skierowań do badań lekarsko-psychiatrycznych 9 poborowym w części przeznaczonej na wynik badania psychiatrycznego, podrobionych treści rozpoznań medycznych lekarza psychiatry konsultanta dla potrzeb orzeczniczych Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. - co uznano za działanie na szkodę interesu publicznego i za co został skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 100 złotych. Sąd Najwyższy złagodził wyrok do 9 miesięcy pozbawienia wolności, a pozostałą część utrzymał w mocy.