Wyrok NSA z dnia 31 maja 2004 r., sygn. FSK 104/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak (spr.), Sędziowie NSA Adam Bącal, Danuta Małysz, Protokolant Elżbieta Lipińska-Łuszczyk, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 r. na rozprawie skargi kasacyjnej Michała i Teresy małż. M. od wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2003 r. sygn. akt III SA 2858/01 w sprawie ze skargi Michała i Teresy małż. M. na decyzje Ministra Finansów - z dnia 27 września 2001 r. (...) w przedmiocie uchylenie decyzji odmawiającej uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. - z dnia 11 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 1.10.2003 r. III SA 2858/01 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Michała i Teresy małż. M. na decyzje Ministra Finansów:

- z 7 września 2001 r. (...) w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. i

- z dnia 11 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia - po wznowieniu postępowania - decyzji określającej wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że 5 grudnia 2000 r. złożyli wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 1996 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r.

Żądanie wznowienia postępowania opierało się na przesłance wymienionej w art. 245 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2001 r. Izba Skarbowa wznowiła postępowanie, a następnie decyzją z dnia 19 marca 2001 r. odmówiła uchylenia decyzji wymiarowej powołując się na przepis art. 245 par. 2 Ordynacji podatkowej.