Wyrok NSA z dnia 1 września 2004 r., sygn. FSK 279/04

W skardze kasacyjnej należy przytoczyć podstawy kasacyjne wraz z ich uzasadnieniem. Trzeba zatem wskazać konkretny przepis prawa materialnego lub procesowego, który, zdaniem wnoszącego skargę, został naruszony przez Sąd pierwszej instancji. Nie wystarczy przy tym przytoczenie przepisu ustawy stanowiącego podstawę kasacji. Konieczne jest także sprecyzowanie, do jakiego naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego doszło i na czym ono polegało. Uzasadnione zarzuty kasacyjne odnosić się winny do orzeczenia zaskarżonego skargą kasacyjną nie zaś do postępowania administracyjnego, które było przedmiotem osądu Sądu pierwszej instancji. W postępowaniu kasacyjnym Naczelny Sąd Administracyjny kontroluje bowiem - zasadniczo w granicach skargi kasacyjnej i jej zarzutów - orzeczenia sądu, na które, zgodnie z prawem, wniesiona została skarga kasacyjna nie zaś postępowanie czy decyzje administracyjnych organów podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki Cywilnej "K." w C. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 13 października 2003 r. I SA/Ka 2173/02 w sprawie ze skargi Spółki Cywilnej "K." w C. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w C. z dnia 29 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1998 r. - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Decyzją z 9 kwietnia 2002 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. - Ośrodek Zamiejscowy w C. określił spółce cywilnej "K." w C. /Bożena L., Jolanta S., Zbigniew S./ zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 1998 r. w kwocie 14.810 zł, zaległości w tym podatku w kwocie 14.153 zł oraz odsetki od tej zaległości naliczone do dnia wydania tej decyzji w kwocie 18.981 zł. Ustalił ponadto dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 4.245,90 zł.