Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2003 r., sygn. II SA 3909/02

Przepisy art. 2 ust. 1 i art. 22 ust. 3-5 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców /Dz.U. nr 60 poz. 704 ze zm./ stanowią lex specialis w stosunku do przepisów art. 57 ust. 1 pkt 10 i art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2001 nr 6 poz. 56 ze zm./ i refundacja w wysokości 60 procent kosztów szkolenia młodocianych przyznana na podstawie powołanych przepisów pierwszej z tych ustaw wyłącza możliwość dalszej refundacji tych kosztów na podstawie powołanych przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Jest to regulacja szczególna, pełna, wyłączająca możliwość stosowania przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu dot. refundacji tychże kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Elektrowni K. SA w Ś.-G. na decyzje Wojewody M.: 1/ z dnia 31 października 2002 r. (...); 2/ z dnia 29 listopada 2002 r. (...); 3/ z dnia 29 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie refundacji kosztów szkolenia młodocianych - skargi oddala.

UZASADNIENIE

I. Wojewoda M. decyzją z dnia 31 października 2002 r. podstawie art. 6c ust. 2 pkt 2, art. 57 ust. 1 pkt 10 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /t.j. Dz.U. 2001 nr 6 poz. 56 ze zm./, art. 2 ust. 1, art. 22 ust. 3-5 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowania pomocy publicznej dla przedsiębiorców /Dz.U. nr 60 poz. 704 ze zm./ oraz art. 138 par. 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego /t.j. Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ po rozpatrzeniu odwołania Elektrowni "K." Spółka Akcyjna w Ś.-G. reprezentowanej przez Prezesa Zarządu Jana W. i Prokurenta Stanisława K., od decyzji Starosty K. z dnia 11 września 2002 r. (...) w sprawie przyznania środków z Funduszu Pracy w kwocie 47.158,58 zł /słownie czterdzieści siedem tysięcy sto pięćdziesiąt osiem zł 58/100/, stanowiących 60 procent kosztów szkolenia poniesionych w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 marca 2002 r., zaskarżoną decyzje utrzymał w mocy, z następującą argumentacją.