Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2002 r., sygn. III SA 3219/01

Powinność /równoznaczną z obowiązkiem prawnym/ wskazaną w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o cenach /Dz.U. 1988 nr 27 poz. 195 ze zm./ trzeba rozumieć jako konieczność umieszczenia cen bezpośrednio na towarze.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółka z o.o. HIT Hipermarket Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w W. z dnia 10 października 2001 r. (...) w przedmiocie oznaczenia cenami jednostkowymi towarów przeznaczonych do sprzedaży - oddala skargę.

UZASADNIENIE

W dniach od 22 do 24 maja i od 28 do 30 maja 2001 r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w K. przeprowadzili kontrolę w Hipermarkecie "HIT" w K., przy ul W. 259. W związku ze stwierdzeniem naruszenia przepisów ustawy o cenach tj. braku oznaczenia ceną bezpośrednio na towarze około 80 procent oferowanych do sprzedaży towarów (...) Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał, w dniu 29 maja 2001 r., decyzję nakazującą niezwłoczne usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Strona wniosła odwołanie i po jego rozpatrzeniu Główny Inspektor Inspekcji Handlowej w dniu 23 lipca 2001 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania oraz nieważność wydanej decyzji z przyczyn określonych w art. 134 i art. 156 par. 1 pkt 4 Kpa, tj. z powodu skierowania i doręczenia decyzji osobie nie będącej stroną w sprawie, uznając jednak, iż była ona pod względem merytorycznym zasadna. Wobec powyższego Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w dniu 10 sierpnia 2001 r. wydał nową decyzję, nakazującą niezwłoczne usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, poprzez oznaczenie oferowanych do sprzedaży towarów cenami bezpośrednio na opakowaniach.