Wyrok NSA z dnia 6 marca 2002 r., sygn. I SA/Łd 344/00

W przypadku wątpliwości interpretacyjnych dotyczących tego czy strona składa zażalenie na postanowienie o ukaraniu karą porządkową, czy też wniosek o uchylenie tej kary, zawsze decydujące znaczenie ma treść zarzutów i wniosków zawartych w tym piśmie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego F. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej - uchyla zaskarżone postanowienie; (...).

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy wszczął kontrolę w firmie Jerzego F. W dniu 28.05.1999 r., na podstawie wystawionego upoważnienia, pracownicy Urzędu Skarbowego w Z. udali się pod adres wskazany jako siedziba firmy podatnika. Przedmiotowej kontroli jednak nie przeprowadzono, ponieważ jak wynika ze sporządzonej na tę okoliczność notatki służbowej, kontrolujący pod adresem ul. AK 10/18 w O. nikogo nie zastali.

W związku z powyższym w trybie art. 155 w związku z art. 292 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 924 ze zm./ Jerzy F. został osobiście wezwany do Urzędu w sprawie przedłożenia dokumentów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w 1998 r., celem przeprowadzenia czynności kontrolnych. Ponadto w trybie art. 159 par. 1 pkt 6 Ordynacja podatkowa poinformowano podatnika o skutkach nie zastosowania się do wezwania.