Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1233/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 144/09 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi J. K. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2008 r. oraz poprzedzające je postanowienie tego samego organu 9 października 2008 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

2. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzjami z dnia 11 czerwca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2002, 2003 i 2004.

Od decyzji organu pierwszej instancji pełnomocnik strony pismem z dnia 25 czerwca 2008 r. wniósł odwołania, w których zawarł wniosek o przesłuchanie skarżącego w charakterze strony.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. rozpatrując odwołania od decyzji przychylił się do złożonego wniosku i powołując się na art. 155 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), skierował do skarżącego za pośrednictwem pełnomocnika strony wezwanie z dnia 4 sierpnia 2008 do osobistego zgłoszenia się w dniu 29 sierpnia 2008 r. w Zamiejscowym Ośrodku Izby Skarbowej w N. w charakterze strony w sprawie toczącego się postępowania odwoławczego. Wezwanie to doręczone zostało pełnomocnikowi strony w dniu 5 sierpnia 2008 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik strony przesłał pismo, w którym zwrócił się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania na okres późniejszy, z uwagi na trwający okres urlopowy, w związku z czym nie byłby w stanie jako pełnomocnik uczestniczyć w przesłuchaniu strony. Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił przesunięcia terminu.