Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 października 2001 r., sygn. I SA/Wr 2980/98

1. Ustawodawca w ramach normy art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ postanowił, że nie można obniżać podatku należnego o podatek naliczony w wyniku czynności mających charakter rozporządzenia towarami i usługami w sposób nie pozwalający nabywcy na zaliczenie poniesionych na te cele wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Termin "rozporządzono" w rozumieniu powyższego przepisu określa jednocześnie sposób /czynność prawną/ nabycia towaru /usługi/ od zbywcy oraz cel, z jakim tenże towar /usługa/ jest nabywany.

2. W świetle art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. ważne jest, aby forma rozporządzenia towarem /usługą/ przez zbywcę, a jednocześnie nabycia przez podatnika-nabywcę, oceniana w momencie realizacji tego rozporządzania na podstawie przepisów ustaw o podatkach dochodowych, nie mogła być uznana za niepozwalającą na zaliczenie wydatków poniesionych na to nabycie do kosztów uzyskania przychodów. Ustawodawca bowiem ustalając normę w cytowanym artykule jako wyjątek od zasady obniżania podatku należnego o podatek naliczony na podstawie art. 19 ust. 1 tej ustawy, zwęził jej zastosowanie jedynie do oceny sposobu rozporządzenia towarem /usługą/ przez zbywcę w okresie jego realizacji.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." spółki z o.o. w O. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 30 listopada 1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 1996 r., kwiecień i czerwiec 1996 r. oraz za sierpień do października 1996 r. oddala skargę.


UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." spółki z o.o. w O. jest decyzja Izby Skarbowej w O. z dnia 30 listopada 1998 r. (...), którą utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. z dnia 30 maja 1998 r. (...) w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1996 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00