Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2001 r., sygn. III SA 1743/99

Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. "a" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na wpłatę innych zobowiązań, w tym z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń, chyba że wydatki te mają charakter kosztów uzyskania przychodów, a zatem są ponoszone w celu uzyskania przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) "M.-I." Sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 30.06.1999 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w O. decyzją z dnia 30.06.1999 r. na podstawie art. 220 i art. 233 par. 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli skarbowej w O. z dnia 29.01.1999 r. określającej podatek dochodowy od osób prawnych za 1997 r. w kwocie 2.181.905,00 zł w tym zaległość podatkową w kwocie 875.981,00 zł oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 315.977,00 zł, uchyliła w części zaskarżoną decyzję i określiła zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1997 w wysokości 1.957.542,00 zł, w tym zaległość podatkową w kwocie 651.618,00 zł oraz odsetki za zwłokę od określonej zaległości podatkowej liczone do dnia 25.01.1999 r. tj. do dnia wpłaty w kwocie 235.045,50 zł.

W uzasadnieniu decyzji m.in. podniosła następujące okoliczności.

1/ Jeżeli chodzi o nie uznane wydatki w kwocie 409.387,05 zł Spółka w latach 1993-1994 otrzymała od kontrahenta niemieckiego 20 rachunków za zakupione usługi wdrożenia programu "AS-400" /dysponowała nimi i znała wartość dokonanych zakupów/, a więc zarachowanie wydatków do poszczególnych okresów podatkowych było możliwe w tamtym okresie. Tym bardziej, iż Spółka już w 1995 r. całość rachunków zaliczała do kosztów działalności, a następnie zapis ten anulowała pod datą 31.10.1995 r. wystawiając dokument /notę/ obciążający kontrahenta na kwotę 279.657,64 DEM z powodu jej zastrzeżeń.