Wyrok NSA z dnia 17 października 2001 r., sygn. SA/Rz 298/00

Organ zatrudnienia, właściwy do umorzenia części pożyczki z Funduszu Pracy, po stwierdzeniu, że pożyczkobiorca nie spełnia warunków do jej umorzenia wynikających z art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1997 nr 25 poz. 128 ze zm./ powinien w tym samym postępowaniu zbadać czy za umorzeniem przemawiają szczególne względy gospodarcze lub społeczne o jakich mowa w art. 18 ust. 4a pkt 5 tej ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Arkadiusza K. na decyzję Wojewody P. z dnia 24 stycznia 2000 r. (...) w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy - uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w J. z dnia 14.12.1999 r.,; (...).

UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 28.10.1999 r., który wpłynął do Powiatowego Urzędu Pracy w J. w dniu 15.11.1999 r., Arkadiusz K. wniósł o umorzenie pozostałej do spłaty części pożyczki z Funduszu Pracy przyznanej mu (...) w dniu 16.01.1997 r.

Podał, że pożyczka została mu przyznana na rozpoczęcie działalności gospodarczej, którą prowadzi nieprzerwanie do dnia dzisiejszego.

Wyjaśnił, że nieterminowe spłaty pożyczki wynikały z braku dochodów w 1997 r. oraz w związku z przedłużeniem się terminu zapłaty za wykonane przezeń usługi transportowe. Aby uniknąć takich sytuacji zawarł umowę o stałą współpracę, której warunkiem było posiadanie odpowiednio dużego samochodu. W związku z tym był zmuszony wziąć taki samochód w leasing, lecz obciążenia leasingowe są dosyć wysokie /3.032 zł miesięcznie/.