Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2001 r., sygn. SA/Rz 100/00

Regulacja zawarta w ust. 3 par. 28 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1995 nr 10 poz. 46 ze zm./ nie daje upoważnienia organowi nadzoru budowlanego do podejmowania rozstrzygnięć w sprawie odprowadzania wód odpadowych "w stosunku do zabudowy jednorodzinnej, zagrodowej i rekreacyjnej", a wiec z problematyki uregulowanej w ust. 2 par. 28 cyt. rozporządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2001 r. na rozprawie sprawy ze skargi Kazimierza S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia 29 listopada 1999 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - skargę oddala.

UZASADNIENIE

(...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. decyzją z dnia 29 listopada 1999 r. (...), działając na podstawie art. 138 par. l pkt l Kpa, po rozpatrzeniu odwołania Kazimierza S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 października 1999 r. (...) umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie odprowadzenia wód opadowych z budynku gospodarczego usytuowanego na działce nr 1888 w G., własności Marii K., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Uzasadniając swe stanowisko wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego działa na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, określających szczegółowo jego kompetencje. Słuszne jest stanowisko organu I instancji, że przepisy powyższej ustawy i przepisy wykonawcze nie upoważniają organu nadzoru budowlanego do rozstrzygania spraw dotyczących odprowadzenia wód opadowych, w stosunku do zabudowy jednorodzinnej, zagrodowej i rekreacyjnej. Wynika to w szczególności z par. 28 ust. 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1995 nr 10 poz. 46 ze zm./. W związku z powyższym brak jest podstaw do zmiany bądź uchylenia zaskarżonej decyzji i dlatego należało podtrzymać stanowisko organu I instancji w niniejszej sprawie.