Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2001 r., sygn. II SA/Ka 589/00

1. Wykonanie obiektu w oparciu o zgłoszenie, co do zasady, nie wymaga wcześniejszego uzyskania przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu /art. 39 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym - t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139/.

2. W przypadku budowy ekranu akustycznego - "parkan" - wymagane jest pozwolenie na budowę i poprzedzająca je decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

3. Zakwalifikowanie inwestycji do kategorii ekranów akustycznych wymaga opinii biegłych w dziedzinie akustyki, co do obniżenia poziomu hałasu w związku z budową ekranu, a także wykazania, na czym polega różnica w wykonaniu ogrodzenia a wykonaniu ekranu akustycznego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Mariana H. na decyzję Wojewody (...) z dnia 24 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wójta Gminy J. z dnia 30.12.1999 r. (...); (...).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 7.07.1999 r. (...) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ż. nakazał, w oparciu o art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, Marianowi H. dokonać rozbiórki części ogrodzenia trwałego na odcinku 13 m o wysokości 2,70 do 3,00 metrów. W uzasadnieniu podano, że powyższe ogrodzenie międzysąsiedzkie, pełne wymagało przed realizacją zgłoszenia /art. 30 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego/.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00