Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2000 r., sygn. II SA 1343/00

Powiadomienie kontrolowanego towarzystwa emerytalnego o stwierdzonych nieprawidłowościach i wyznaczenie mu terminu do ich usunięcia przewidziane w art. 204 ust. 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych /Dz.U. nr 139 poz. 934 ze zm./ nie jest decyzją administracyjną, ani innym aktem bądź czynnością, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego BIG Banku G. S.A. na decyzję Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi z dnia 14 kwietnia 2000 r. (...) w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości w działalności funduszu emerytalnego - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi z dnia 29 lutego 2000 r. w punktach I podpunkty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i punkcie III wraz z decyzją Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi z dnia 29 lutego 2000 r. w części dotyczącej punktów I podpunkty 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i punktu III; w pozostałej części skargę oddala. Koncesja * Działalność gospodarcza Bank 604

UZASADNIENIE

Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi decyzją z dnia 29 lutego 2000 r. (...) na podstawie art. 204 ust. 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych /Dz.U. nr 138 poz. 934 ze zm./ w związku z art. 104 Kpa oraz art. 202 ust. 1 cyt. wyżej ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych wezwał Otwarty Fundusz Emerytalny EGO do usunięcia rażących nieprawidłowości oraz na podstawie art. 204 ust. 7 ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych nałożył na Powszechne Towarzystwo Emerytalne BIG Banku G. S.A. karę pieniężną w wysokości 250.000 zł ze względu na rażący charakter stwierdzonych nieprawidłowości.

Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości określone zostały w siedmiu punktach decyzji i polegały między innymi na naruszeniu par. 15 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 1999 r. w sprawie przystąpienia członka otwartego funduszu emerytalnego do innego otwartego funduszu emerytalnego /Dz.U. nr 32 poz. 313 ze zm./ poprzez przesyłanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z przekroczeniem terminów wynikających z obowiązujących przepisów imiennego wykazu członków zmieniających ten fundusz.