Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2000 r., sygn. I SA/Kr 1977/98

Umorzenie zaległości podatkowych, o których mowa w art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ uzasadnione będzie jedynie w takich przypadkach, które spowodowane zostały działaniem czynników, na które podatnik nie może mieć wpływu i które są niezależne od sposobu jego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "M. S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28.09.1998 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej - skargę oddala.

UZASADNIENIE

W dniu 15.11.1997 r. spółka "M." wystąpiła do Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o umorzenie dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące luty i wrzesień 1996 r. ustalonych na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ a wynikających z decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 28.10.1997 r. (...) i (...) w kwocie 91.456zł.

Wniosek ten został uzasadniony wątpliwościami związanymi z interpretacją art. 6 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w świetle uregulowań par. 46 ust. 1 pkt 2 lit. "d" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, staraniami spółki o wyjaśnienie tej sprawy i brakiem jednoznacznej odpowiedzi na pytanie skierowane do właściwego urzędu skarbowego, przy jednoczesnej odmowie przyjęcia korekty deklaracji jako niepotrzebnej, a także uiszczeniem przez spółkę jeszcze w 1995 r. należnego podatku. Zdaniem spółki w związku z przytoczonym stanem faktycznym i prawnym w sprawie tej zachodzi wypadek gospodarczo i społecznie uzasadniony przemawiający za umorzeniem wynikającego z przywołanych wyżej decyzji zobowiązania dodatkowego ustalonego na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług.