Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 1999 r., sygn. III SA 250/99

W stanie prawnym obowiązującym w 1997 r. sankcje przewidziane w art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ związane są nie tyle z wykryciem błędów w prowadzonej przez podatnika ewidencji dla potrzeb związanych z realizacją ustawy, lecz związane są z wykryciem nieprawidłowości w wystawionej przez podatnika deklaracji, w której tenże podatnik jest obowiązany wykazać wszystkie istotne zdarzenia związane z samoobliczeniem podatkowym odpowiadające stanowi rzeczywistemu i obowiązującemu prawu.

UZASADNIENIE

Inspektor kontroli skarbowej Zygmunt M. w Urzędzie Kontroli Skarbowej w R. decyzją z dnia 21 września 1998 r. dla spółki cywilnej Romana B. i Lucyny B. prowadzących MPRI-I w R., określił: zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1997 r. w kwocie 5.329,00 zł, zaległość podatkową w tej samej wysokości oraz odsetki za zwłokę od powyższej zaległości na dzień wydania decyzji w wysokości 2.505,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00