Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 4 lutego 1999 r., sygn. I SA/Po 1137/98
Skoro przepisy ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie przewidują solidarności w zakresie obowiązku zapłaty cła przez np. dwa podmioty dokonujące obrotu towarowego z zagranicą, uznać należy, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu celnego I instancji nie odpowiadają prawu.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Macieja K. i Bolesława K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 15 kwietnia 1998 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w P. z dnia 30 grudnia 1997 r. (...).
UZASADNIENIE
Dyrektor Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia 30 grudnia 1997 r. wydaną w trybie art. 151 par. 1 pkt 2 w związku z art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa, uchylił swe wcześniejsze decyzje: z dnia 26 sierpnia 1997 r. zawartą w dowodzie odprawy celnej w sprawie dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym i wymiaru cła od sprowadzonego przez Bolesława K. silnika i innych części samochodu osobowego oraz decyzję z dnia 26 sierpnia 1996 r. zawartą w dowodzie odprawy celnej w sprawie dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym i wymiaru cła od sprowadzonego przez Macieja K. nadwozia samochodu osobowego i dopuścił do obrotu na polskim obszarze celnym samochód osobowy Nissan Primera rok produkcji 1991, wymierzając od niego cło w wysokości 8.654,00 zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right