Wyrok NSA z dnia 8 października 1999 r., sygn. I SA/Lu 753/98

W sytuacji, gdy organy podatkowe nie ustaliły, aby skarżąca zawarła inną umowę niż umowę leasingu, skutki takiej umowy w zakresie uznania lub nieuznania za koszty uzyskania przychodu wydatków ponoszonych w jej wykonaniu, także w świetle art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ winny być oceniane wyłącznie na podstawie przepisu art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ i przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie zaliczania przedmiotu umów najmu lub dzierżawy rzeczy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów /Dz.U. nr 28 poz. 129/, do którego przepis ten odsyła.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 1 czerwca 1998 r., wydaną na podstawie art. 233 par. 1 ustawy Ordynacja podatkowa oraz art. 2, art. 5, art. 10 ust. 2, art. 15, art. 19 ust. 1, art. 25 ust. 1 pkt 3 i art. 27 ust. 5, 6 i 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, po rozpatrzeniu odwołania Janusza F. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Z. z dnia 16 lutego 1998 r., dotyczącej wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, październik, listopad i grudzień 1996 roku, Izba Skarbowa w Z. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że w trakcie kontroli skarbowej, prowadzonej w firmie Janusza F. - M.P. w Z. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochody budżetu państwa, ustalono, iż firma ta bez podstawy prawnej odliczyła w miesiącach kwiecień, czerwiec, październik, listopad i grudzień 1996 roku podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych w związku z umową leasingu operacyjnego samochodu ciężarowego marki Lublin.