Wyrok NSA z dnia 9 października 1998 r., sygn. I SA/Gd 2258/96

Okoliczność, że organy podatkowe umorzyły skarżącym odsetki od przedmiotowej zaległości podatkowej nie może stanowić argumentu, że i zaległość podatkowa winna być umorzona.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 maja 1996 r. Piotr G. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w G. o umorzenie m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. uzasadniając wniosek bardzo trudną sytuacją materialną oraz faktem bardzo późnego uostatecznienia się decyzji wymiarowych bo dopiero w latach 1995-1996.

Urząd Skarbowy w G. decyzją z dnia 25 lipca 1996 r. odmówił umorzenia zaległości za 1992 r. w kwocie 57.669 zł. W uzasadnieniu wywiedziono, że podatnik winien był zabezpieczyć środki finansowe na przedmiotowy podatek, skoro decyzją z dnia 15 września 1993 r. ww. Urząd orzekł o utracie prawa do zwolnienia od podatku dochodowego i obrotowego, zaś Izba decyzją z dnia 7 lutego 1994 r. utrzymała tę decyzję w mocy. W ocenie organu podatnik osiągając dochody z prowadzonej działalności gospodarczej winien był dobrowolnie należny podatek uiścić lub wówczas zwrócić się o ulgę w trybie art. 22 ustawy o zobowiązaniach podatkowych.