Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 1996 r., sygn. II SA 119/96

Z art. 8 ust. 18 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1 ze zm./ wynika, że umorzenie spłaty pożyczki udzielonej bezrobotnemu zależy wyłącznie od sytuacji materialnej pożyczkobiorcy. Oznacza to, że rozstrzygnięcie w takiej sprawie nie może być związane z innymi okolicznościami, nie wymienionymi w tym przepisie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Stanisława M. na decyzję Prezesa Krajowego Urzędu Pracy z dnia 4 stycznia 1996 r. w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Prezesa Krajowego Urzędu Pracy na rzecz skarżącego dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.