Wyrok NSA z dnia 31 maja 1994 r., sygn. SA/Kr 1450/93

Nie jest dopuszczalne wznowienie na podstawie art. 145 par. 1 Kpa administracyjnego postępowania o rozgraniczenie, które zostały zakończone zawarciem ugody ustalającej przebieg granicy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Sabiny K. na decyzję Wojewody (...) z dnia 8 maja 1993 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania o rozgraniczenie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 marca 1993 r. znak GG-II-6011/1/4/93, wydaną na podstawie art. 149 par. 3 Kpa oraz art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163/, Kierownik Urzędu Rejonowego w J. odmówił wznowienia postępowania rozgraniczeniowego działki nr 532 z działkami nr 533, 531/1 i 531/2, położonymi w S., gmina B. W uzasadnieniu decyzji podkreślił, że żądanie wznowienia, zgłoszone przez Sabinę K., nie jest uzasadnione, albowiem postępowanie rozgraniczeniowe wszczęte było na jej wniosek decyzją Naczelnika Miasta i Gminy B. z dnia 4 sierpnia 1978 r. nr UG-GZ-70010/8/78. W toku tego postępowania Sabina K. brała udział w czynnościach rozgraniczenia, podpisując w szczególności w dniu 17 października 1978 r. akt ugody przed geodetą prowadzącym rozgraniczenie. Ugoda taka ma moc ugody sądowej.