Data publikacji: 02.11.2006
1. Jakie konsekwencje ma korzystanie z usług firm pocztowych innych niż Poczta Polska - pismo Prezesa UKE
Na rynku działa coraz więcej firm pocztowych konkurujących z Pocztą Polską. 4 października 2006 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wyjaśniła, że uprawnienie w zakresie „doręczania przez pocztę” takich pism przysługuje zarówno Poczcie Polskiej, jak i innym operatorom pocztowym. Przy czym osoba nadająca w firmie niebędącej Pocztą Polską przesyłkę nie może uznać, że termin na złożenie np. odwołania został zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane. Pismo to zostanie uznane za złożone w dacie dojścia listu do urzędu skarbowego.
Prezes UKE wyjaśniła wątpliwości związane z „doręczaniem przez pocztę” pism w ramach postępowań prowadzonych przez organy administracji publicznej, organy podatkowe lub sądy. Problemy pojawiają się, gdy pisma doręcza operator pocztowy, który nie jest operatorem publicznym. Przypomnijmy, że operatorem publicznym jest Poczta Polska. Prezes UKE uznała, że uprawnienie w zakresie „doręczania przez pocztę” przysługuje zarówno Poczcie Polskiej, jak i innym operatorom pocztowym. Różnice w zakresie doręczeń dokonywanych przez te dwie kategorie podmiotów będą polegały na stosowaniu innych stawek za doręczenie, jeżeli waga przesyłki zawierającej pismo nie przekroczy 50 g. Opłaty za doręczenie takiego pisma przez operatora niemającego statusu operatora publicznego będą wyższe niż opłaty pobierane przez Pocztę Polską. Oznacza to, że przedsiębiorca, który z urzędu otrzymuje pismo za pośrednictwem operatora innego niż publiczny, nie może odmówić jego przyjęcia tylko dlatego, że listu nie przekazuje Poczta Polska.