orzeczenie

Fałszywe zeznania nie naruszają praw sędziego

Sędzia, który złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożenia fałszywych zeznań, nie jest uprawniony do kwestionowania decyzji prokuratora o umorzeniu śledztwa – uznał Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Sprawa dotyczyła fałszywych zeznań, które jeden ze świadków złożył w trakcie rozprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim. Zawiadomienie do prokuratury skierował sędzia, który orzekał w tym postępowaniu. Śledztwo zostało jednak umorzone. Sędzia nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył zażalenie. W rezultacie wszczęto śledztwo, a zakończyło się ono postawieniem świadkowi zarzutu składania fałszywych zeznań. Sąd Rejonowy w Łasku skazał oskarżonego. Wyrok ten został jednak uchylony z powodu wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Ta miała polegać na wszczęciu przez prokuraturę postępowania, mimo że wniosek pochodził od osoby nieuprawnionej.