Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2007-01-16

Odroczenie płatności składki nie oznacza braku ochrony ubezpieczeniowej

Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Może się jednak zdarzyć, że ubezpieczyciel udzieli ochrony ubezpieczeniowej pomimo nieuregulowanej należności przez ubezpieczającego.

Rafał Klepuszewski
Fakt opłacenia składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia, np. majątku przedsiębiorstwa, ma bardzo istotne znaczenie z punktu widzenia interesów ubezpieczającego. Zgodnie z art. 814 § 1 k.c., odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń rozpoczyna się od dnia następującego po zawarciu umowy, nie wcześniej jednak niż dnia następnego po zapłaceniu składki. Co prawda, strony umowy ubezpieczenia mogą wskazać inny termin rozpoczęcia ochrony udzielanej przez zakład ubezpieczeń, a przywołany akt prawny wskazuje także, że jeżeli umowa doszła do skutku przed doręczeniem dokumentu ubezpieczenia, odpowiedzialność ubezpieczyciela rozpoczyna się od dnia, w którym umowa ubezpieczenia uważana jest za zawartą, to i tak powszechnie przyjętą w praktyce ubezpieczeniowej zasadą jest uzależnienie ważności ochrony ubezpieczeniowej od opłacenia składki. Tym samym, termin i sposób jej płatności stają się zagadnieniami na tyle istotnymi dla ubezpieczonego przedsiębiorcy, by poświęcić im więcej uwagi. Nie można także zapomnieć o skutkach braku uiszczenia składki, co nie musi zawsze prowadzić do niezadziałania ochrony zakładu ubezpieczeń za zaistniałą szkodę.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00