Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Lu 629/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2023 r. nr 0601-IEW.7261.2.2023.5 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie po rozpatrzeniu zażalenia B. J. ("strona", "skarżący") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 6 lipca 2023 r. odmawiające uwzględnienia sprzeciwu z 15 czerwca 2023 roku w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że 25 kwietnia 2023 r. strona złożyła do Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie deklarację PIT36L- zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2022 r., gdzie wykazała podatek do zapłaty w wysokości 206 420 zł, z terminem płatności 2 maja 2023 r.

W związku z brakiem uregulowania wskazanej kwoty podatku organ 16 maja 2023 r. wystawił upomnienie, w którym wezwał stronę do uregulowania należnego zobowiązania w wysokości 207 742 zł (w tym należność główna w kwocie 206 420 zł, odsetki 1306 zł i koszty upomnienia w kwocie 16 zł) w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. Jednocześnie zawiadomił o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych wymienionej należności.

Strona 15 czerwca 2023 r. złożyła sprzeciw od wymienionego zawiadomienia, który nie został podpisany ani uzasadniony. Następnie wierzyciel pismem z 21 czerwca 2023 roku wezwał stronę do uzupełnienia braków sprzeciwu. W dniu 16 czerwca 2023 r. strona podpisała pismo stanowiące sprzeciw.