Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. III SA/Łd 686/24

Dnia 12 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Anna Dębowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Aneta Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 roku sprawy ze skargi P. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lipca 2024 roku nr UP-499/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 12 lipca 2024 r. nr UP - 499/2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572), zwanej dalej k.p.a., w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 497), zwanej dalej u.s.u.s. - po rozpoznaniu wniosku P. K. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 28 maja 2024 r. nr 1139/2024 o odmowie umorzenia należności z tytułu składek - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

1 marca 2024 r. do ZUS wpłynął wniosek skarżącego o umorzenie należności z tytułu składek. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie umorzenia, decyzją z 28 maja 2024 r. odmówił umorzenia należności z tytułu składek. odmówił umorzenia należności z tytułu składek za zatrudnionych pracowników w części finansowanej przez płatnika składek oraz za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej kwocie 48 876,90 zł oraz odmówił umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej kwocie 34 986,22 zł.

Wnioskodawca złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym wskazał, że w jego przypadku nastąpiło zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej przy jednoczesnym braku majątku, z którego można egzekwować należności. Dodał, że nie ma żony, następców prawnych i nie ma możliwości przeniesienia odpowiedzialności na osoby trzecie. Poinformował, że dom, w którym mieszka jest własnością ojca oraz jego dwóch braci. Podkreślił, że gdyby miał przejąć dom po ojcu, to musiałby spłacić majątek dzieciom braci ojca, a biorąc pod uwagę zadłużenie byłoby to nieopłacalne. Ponadto nie pozwala na to również jego sytuacja materialna. Wnioskodawca podniósł także, że poniósł straty materialne w wyniku klęski żywiołowej lub innego zdarzenia nadzwyczajnego, jakim była pandemia Covid-19 i opłacenie należności z tytułu składek mogłoby pozbawić go możliwości dalszego prowadzenia działalności gospodarczej. Podkreślił, że zaburzenia obsesyjno-kompulsywne, na które cierpi są chorobą przewlekłą i nieleczone mogą prowadzić do depresji. Oznajmił, że ma 33 lata i nie zamierza pogłębiać własnych zaburzeń mieszkając z matką alkoholiczką oraz współuzależnionym ojcem.