Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. I SA/Po 733/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Asesor sądowy WSA Michał Ilski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 27 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji składnika majątkowego oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie z dnia 27 września 2024 r., nr [...], Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 14 sierpnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji składnika majątkowego D. S. (dalej jako: "strona" lub "skarżący") .
Zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
1.1. Organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie 10 tytułów wykonawczych wystawionych przez organ I instancji z dnia: 5 maja 2023 r., 26 czerwca 2023 r., 13 listopada 2023 r., 22 grudnia 2023 r., 15 lutego 2024 r., 19 marca 2024 r., 18 kwietnia 2024 r. i 1 lipca 2024 r., obejmujących zaległości strony w kwocie [...]zł. W toku postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny podjął liczne czynności egzekucyjne, w tym w dniu 9 lipca 2024 r. dokonał tymczasowego zajęcia ruchomości - modułów paneli fotowoltaicznych, model [...] w opakowaniach zbiorczych na 9 paletach w ilości 300 sztuk. Tymczasowo zajęte ruchomości oddano w dozór Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego we [...]. Organ I instancji postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r. zatwierdził powyższe tymczasowe zajęcie ruchomości, wskazując, iż należności wynikające z tytułów wykonawczych opisane w protokole są wymagalne, nie wygasły i nie udzielono ulg w ich spłacie. Ponadto, tymczasowo zajęte ruchomości nie zostały wyłączone spod egzekucji, ani od niej zwolnione. Zdaniem organu I instancji ziściły się przesłanki do zatwierdzenia tymczasowego zajęcia ruchomości w całości, a zajęcie stało się zajęciem egzekucyjnym.