Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. III SA/Kr 1591/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność zwrotu "w szczególności" w § 6 ust. 1 Statutu Sołectwa Zaborze, uznając go za niezgodny z zasadą precyzyjnego określenia kompetencji jednostek pomocniczych, podczas gdy pozostałe zarzuty zostały oddalone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie: WSA Bogusław Wolas Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Oświęcimiu na uchwałę Rady Gminy Oświęcim z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr XXXII/358/17 w przedmiocie nadanie statutu Jednostki Pomocniczej Gminy Oświęcim-Sołectwa Zaborze I. stwierdza nieważność § 6 ust.1 w zakresie zwrotu "w szczególności" Statutu Sołectwa Zaborze stanowiącego załącznik nr 1 do zaskarżonej uchwały; II. w pozostałym zakresie oddala skargę.