Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II SA/Bk 446/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 4 czerwca 2024 r. nr BI.RPU.533.9.2023.MB w przedmiocie nakazania przywrócenia funkcji urządzenia wodnego poprzez udrożnienie przepustu pod drogą oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej jako Dyrektor Regionalny lub organ II instancji) z dnia 4 czerwca 2024 r. nr BI.RPU.533.9.2023.MB na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 191 i art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2023 r. poz. 1478 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie od decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Giżycku (dalej jako Dyrektor Zarządu Zlewni lub organ I instancji) z dnia 29 lutego 2024 r. nr BI.ZPU.3.534.28.2023.2024.KG nakazującej przywrócenie funkcji urządzenia wodnego poprzez udrożnienie przepustu pod drogą wojewódzką nr [...] P.-R., działka numer [...] obręb U., gmina R., znajdującego się na wysokości działki [...] obręb U., gmina R., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
Pismem z dnia 6 grudnia 2021 r. profesjonalnym pełnomocnik A.K. na podstawie art. 191 ustawy Prawo wodne wskazał, że na działkach ewidencyjnych nr [...] i [...] na skutek zatkanego przepływu zlokalizowanego na odcinku będącego w zarządzaniu Dróg Wojewódzkich tj. pod drogą wojewódzką nr [...] P.-R., powstaje rozlewisko, które powoduje niszczenie mienia wnioskodawczyni i stanowi zagrożenie dla okolicznych domów. Na tej podstawie wniesiono o podjęcie działań zmierzających do wydania decyzji nakazującej właścicielowi ww. przepływu usunięcia stanu jaki powstał na skutego jego zatkania.