Naruszenie prawa do obrony w postępowaniu administracyjnym - Wyrok NSA z dnia 28 października 2024 r., sygn. I OSK 1219/21

Decyzje organów administracyjnych dotyczące zmian w ewidencji gruntów muszą być poprzedzone poprawnym postępowaniem umożliwiającym stronom przedstawienie swojego stanowiska, nawet w warunkach proceduralnego odstępstwa związanych z wyjątkowymi okolicznościami, jak stan epidemii.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant sekretarz sądowy Dominik Więckowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 1042/20 w sprawie ze skargi L. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w G. z dnia 23 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych ujawnionych w operacie opisowo - kartograficznym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpatrzenia, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 11 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 1042/20, oddalił skargę L.P. (dalej: "skarżący kasacyjnie") na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Gdańsku ("[...] WINGiK") z 23 lipca 2020 r., nr [...], w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

L.P. pismem złożonym 28 marca 2019 r. Prezydentowi Miasta S. zgłosił zarzuty do zmian dokonanych w danych ewidencyjnych działek nr [...], [...], [...] oraz budynku o numerze ewidencyjnym [...], położonych przy ul. [...] w obrębie [...] Miasta S., dokonanych w trakcie przeprowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Skarżący domagał się przywrócenia użytku "B" dla działki [...] oraz nadania użytku "B" działkom nr [...] i [...].