Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II SA/Kr 1146/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 czerwca 2024 r., znak WS-VI.7534.3.16.2024.BK w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. S. kwotę 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia 29 grudnia 2023 r. znak: [...] orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,1080 ha położonej w B..

Od tej decyzji odwołanie wniósł A. S. zarzucając między innymi naruszenie art. 136 ust. 3 i 4 w zw. z art. 142 a w zw. z art. 241 i 216 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości poprzez: całkowicie bezzasadną odmowę zwrotu nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] o pow. 0,1080 ha, obręb [...], objętej księgą wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Z. [...], wywłaszczonej notarialną umową sprzedaży z dnia 29.06. 1974 roku zawartą wyraźnie wyłącznie na podstawie i w trybie art. 6 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej z 1958 roku stanowiącej w dacie wywłaszczenia część działki ewidencyjnej nr [...] (obecnie działki [...] i [...]), podczas gdy cel wywłaszczenia bezspornie nie został na niej zrealizowany do chwili obecnej (na nieruchomości nie zostały zrealizowane żadne inwestycje związane z celem elektryfikacji kolei, przeciwnie nadal stoi na niej ten sam dom mieszkalny rodziny S. ) oraz spełnione zostały wszystkie przesłanki obligujące organ do zwrócenia nieruchomości skarżącemu; bezpodstawną odmowę zwrotu nieruchomości, podczas gdy Starosta [...] nie zbadał rzetelnie i wyczerpująco wskazanych w art. 136 ust. 3 ugn przesłanek zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.