Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółki - Wyrok NSA z dnia 2 października 2024 r., sygn. III FSK 1569/22

Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółki zależy od wykazania przez organ podatkowy przesłanek pozytywnych, takich jak istnienie zaległości, pełnienie funkcji w zarządzie i bezskuteczność egzekucji. Natomiast członek zarządu musi udowodnić przesłanki negatywne, takie jak zgłoszenie wniosku o upadłość w odpowiednim czasie lub brak winy w jego zaniechaniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2386/21 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2021 r. nr 1401-IEW4.4123.18.2021.11/DBr w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2386/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. C. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "Organ") z dnia 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

Skarżący reprezentowany przez adwokata zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie w całości, a na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a."), wskazanemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy: