Granice zmiany decyzji ostatecznej w trybie art. 253a § 1 Ordynacji podatkowej - Wyrok NSA z dnia 11 października 2024 r., sygn. III FSK 742/24

Dopuszczalność zmiany decyzji ostatecznej na podstawie art. 253a § 1 Ordynacji podatkowej, poza spełnieniem warunków określonych cyt. przepisem prawa procesowego, zależy od treści tego przepisu prawa materialnego, w oparciu o który kształtowana jest sytuacja prawna strony postępowania w danej sprawie, przy czym zarówno interes publiczny, jak i ważny interes strony, oceniane są z perspektywy przepisu prawa materialnego stanowiącego podstawę prawną decyzji ostatecznej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1853/23 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 czerwca 2023 r., nr 1401-IEW3.4261.6.2023.2.SW w przedmiocie ulgi płatniczej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B. G. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1853/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi B. G. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "Dyrektor IAS") z dnia 7 czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 13 lutego 2023 r. w zakresie, w jakim dotyczą one odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami; oddalił skargę w pozostałym zakresie oraz zasądził od Dyrektora IAS na rzecz Skarżącej kwotę 497 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.