Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. I SA/Po 466/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2019 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 12 grudnia 2023 r., nr [...] określił P. G. (dalej zwanemu również skarżącym) wysokość zobowiązań podatkowych w VAT za okres od lipca do października 2019 r., wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za następny okres rozliczeniowy za listopad 2019 r. oraz podatek do zapłaty za miesiące od lipca do listopada 2019 r.

Ustalono, że skarżący rozliczył 50% podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawionych przez T..P. sp. z o.o. sp. k. Faktury te dokumentowały nabycie 2 sztuk fotelików [...] W ocenie Naczelnika wskazane zakupy nie miały związku z działalnością gospodarczą skarżącego.

Skarżący dokonał również odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie artykułów spożywczych i kawy wystawionych przez M. D. sp. z o.o. oraz A.-P. sp. z o.o. Towary te w świetle przedłożonej dokumentacji miały stanowić przedmiot dalszej sprzedaży do C. T. sp. z o.o. sp. k., A.-P. sp. z o.o. oraz K. T. C. sp. z o.o.

Towar (słodycze) wyszczególniony na fakturach wystawionych na rzecz skarżącego przez M. D. sp. z o.o. został następnie wykazany przez skarżącego na fakturach wystawionych przez niego na rzecz A.-P. sp. z o.o. oraz K. T. C. sp. z o.o. Towar (kawa) wyszczególniony na fakturach wystawionych na rzecz skarżącego przez A.-P. sp. z o.o. został następnie wykazany przez skarżącego na fakturach wystawionych przez niego na rzecz C. T. sp. z o.o. sp. k. Ustalono również, że "towar" został zafakturowany jako sprzedaż/zakup pomiędzy kontrahentami skarżącego w tej samej ilości, w tym samym asortymencie, z żadną lub z minimalną różnicą na wartości jednostkowej netto, a rzekome transakcje zarówno zakupu jak i sprzedaży towaru handlowego zostały zrealizowane w tym samym lub następnym dniu.