Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 318/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Janeczko, Protokolant referent Piotr Niewiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. decyzją z [...] września 2015 r., nr [...], określił T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. w kwocie 42 222,00 zł. Postawą rozstrzygnięcia stało się ustalenie, że Spółka, ujmując w ewidencji sprzedaży za grudzień 2012 r. pod poz. [...] paragon nr [...] z [...].12.2012 r. o wartości netto: 6 557,00 zł, VAT: 1 512,71 zł, nie wykazała podatku należnego z tytułu sprzedaży w deklaracji VAT-7 za grudzień 2012 r. Dodatkowo organ ustalił, że Spółka w ewidencji zakupów, a następnie w deklaracji VAT-7 za grudzień 2012 r., odliczyła podatek naliczony z faktur VAT wystawionych przez W. sp. z o.o. z siedzibą w W. Organ stwierdził brak faktycznego nabycia towarów przez Skarżącą, gdyż nie posiadała ona, poza otrzymanymi fakturami, żadnych wiarygodnych dowodów świadczących o realizacji dostaw, a W. sp. z o.o. w W. pod wskazanym w dokumentach adresem nigdy nie prowadziła działalności gospodarczej, nie zatrudniała pracowników, nie posiadała magazynów ani nie zlecała wykonania usług transportowych. Ustalono również, że spółka ta została wykreślona z rejestru podatników podatku od towarów i usług. Postanowieniem z [...] marca 2015 r. do akt sprawy włączono decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] marca 2014 r., nr [...], wydaną wobec W. Sp. z o.o. w W. w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od sierpnia 2012 r. do marca 2013 r., z której wynikało, że faktury wystawione przez ten podmiot na rzecz Spółki dokumentują czynności, które nie zostały faktycznie dokonane.