Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2024 r., sygn. III SA/Po 304/24

Dnia 25 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (sprawozdawca) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Raczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2024 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 8 kwietnia 2024 r. utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 30 października 2023 r. o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, własnej decyzji dotyczącej rejestracji samochodu ciężarowego [...] na rzecz E. J..

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że organ I instancji decyzją z dnia 11 maja 2021 r. dokonał rejestracji przedmiotowego samochodu na rzecz E. J.. Do wniosku o rejestrację przedłożono m. in. jako dowód zakupu pojazdu fakturę z dnia 22 grudnia 2020 r. nr [...] Z dokumentu wynika, że pojazd miał zostać nabyty od [...].

Pismem z dnia 27 maja 2022 r. Prokurator Rejonowy w [...] (dalej: prokurator) złożył sprzeciw od tej decyzji wskazując, że została ona wydana w oparciu o fałszywe dowody. Na fakturze z 22 grudnia 2020 r. miano sfałszować podpis M. K.. Z ekspertyzy biegłego grafologa z dnia 11 lutego 2022 r. wynika, że podpis o nieczytelnej treści sygnowany na przedmiotowej fakturze nie nadaje się do przeprowadzenia badań grafologiczno-identyfikacyjnych, nawet na poziomie prawdopodobieństwa, gdyż podpis ten nie zawiera podstawowych cech indywidualizujących grafizm wykonawcy.