Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I SA/Lu 223/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 lutego 2024 r. znak 0601-IOV-1.4103.63.2023.18 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z 21 grudnia 2016 r. znak UKS1092/W2P4/42/26/13/438/025 w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2008 r. i w tym zakresie umarza postępowanie podatkowe; II. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za grudzień 2008 r.; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. J. kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. J. (podatnik, skarżący lub strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (organ) z 12 lutego 2024 r. nr 0601-IOV-1.4103.63.2023.18 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Łodzi decyzją z 21 grudnia 2016 r. znak UKS1092/W2P4/42/26/13/438/025 określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia i od października do grudnia 2008 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za wrzesień 2008 r.

Dyrektor uznał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą "A", podatnik zawyżył w poszczególnych miesiącach 2008 r. podatek naliczony do odliczenia, na skutek ujęcia w ewidencjach nabyć faktur VAT i odliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego, które dokumentowały nabycia towarów i usług niewykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych, co stanowi naruszenie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Jak wskazał dotyczyło to faktur wystawionych przez Hurtownię Alkoholi "B", faktury wystawionej przez Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Lublinie, faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług przeznaczonych do prowadzonej przez podatnika jako rolnika ryczałtowego, działalności rolniczej oraz do prowadzenia gospodarstwa rolnego stanowiącego własność jego małżonki.