Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2023 r., sygn. I SA/Wa 324/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2023 r. sprawy ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 września 2020 r. nr KOX/3708/Po/19 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu wniosku J. S. i T. S. o ustalenie, że aktualizacja wysokości dotychczasowej opłaty rocznej z tytułu udziału w użytkowaniu wieczystym nieruchomości gruntowej, położonej w [...] przy ul. [...], obecnie [...], związanej z lokalem mieszkalnym nr [...], oznaczonej jako działka nr [...] z obrębu [...], jest uzasadniona albo uzasadniona w innej wysokości, orzeczeniem z [...] września 2020 r. nr [...] umorzyło postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego ww. nieruchomości gruntowej.
Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie sprawy.
Pismem z [...] listopada 2018 r. Prezydent [...] wypowiedział J. S. i T. S. wysokość dotychczasowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z tytułu udziału w użytkowaniu wieczystym nieruchomości gruntowej, położonej w [...] przy ul. [...] , obecnie [...], związanej z lokalem mieszkalnym nr [...], oznaczonej jako działka nr [...] z obrębu [...] i zaproponował od 1 stycznia 2019 r. nową wysokość opłaty rocznej. Powyższe wypowiedzenie doręczono użytkownikom wieczystym [...] grudnia 2018 r.
Pismem z [...] stycznia 2019 r. użytkownicy wieczyści wniosek o ustalenie, że dokonana aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right