Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych a puste faktury i brak majątku - Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. I FSK 368/24
Zobowiązanie podatkowe może być zabezpieczone na majątku podatnika przed wydaniem decyzji ustalającej jego wysokość, jeśli istnieje uzasadniona obawa, że zobowiązanie nie zostanie wykonane, która może wynikać z braku rzeczywistego majątku lub uczestnictwa w procederze wykorzystywania pustych faktur.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, , po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1441/23 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. nr 1401-IEW3.4253.74.2022.11.DS w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2021 r. oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedmiot sprawy
1.1. Wyrokiem z 29 września 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1441/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 21 kwietnia 2023 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2021 r. oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika – w pkt 1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 2 września 2022 r. nr 378000-CKK5.500.8.2022, w zakresie, w jakim decyzje te dotyczą ustalenia kwot dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz zabezpieczenia ich na majątku Spółki, i w tym zakresie umorzył postępowanie podatkowe; w pkt 2) oddalił skargę w pozostałym zakresie; w pkt 3) zasądził od Dyrektora IAS na rzecz Skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.